#智启新篇筹谋#在线av 无码
全球好呀，我是你们的期间共享伙伴小米！ 最近，有不幼年伙伴和我说，口试的时期频繁被问到一些基础问题，比如 List 和 Set 的分歧。诚然听上去肤浅，但要是莫得调处到位，确凿很容易踩坑。是以，今天咱们就来深挖一下这个经典问题，给全球一个昭着的解答！
从场景提及
故事从小明的口试驱动。
小明口试了一家互联网大厂，期间口试官问他：
“Java 中的 List 和 Set 有什么分歧？”
小明其时信心满满：“List 是有序可重叠的，Set 是无序不重叠的！”
口试官微微一笑：“那你能具体说说它们的完了旨趣，以及在本色场景中的欺诈吗？”
小明懵了，他的谜底只停留在名义。于是，今天小米就带全球深切聊聊，这两个看似肤浅的纠合到底有哪些细节需要注重！
基本见解分解
咱们先来归来一下 List 和 Set 的基本界说。
1. List
特色：有序、可重叠。完了类：常用的有 ArrayList 和 LinkedList。使用场景：当需要按插入轨则存储数据，大略允许存储重叠值时，List 是你的首选。举个例子：班级点名时，学生名单里可能会有重叠名字，比如“张伟”。点名轨则也很紧迫，是以用 List 很符合。
2. Set
特色：无序、不行重叠。完了类：常用的有 HashSet、TreeSet 和 LinkedHashSet。使用场景：当需要确保元素惟一性，大略对纠合元素进行排序时，Set 是更好的选择。举个例子：微信群成员列表中，不允许有重叠的东谈主，用 Set 来存储更符合。
中枢完了旨趣
知谈了基本界说，咱们再来深切聊聊它们的里面完了，匡助全球调处为什么会有这些脾气。
1. List 的完了
ArrayList：底层基于动态数组完了，相沿快速立时拜访，增删恶果相对较低。LinkedList：底层基于双向链表完了，增删恶果较高，但立时拜访性能不如 ArrayList。重心：List 的有序性开头于底层数据结构对插入轨则的珍爱。
2. Set 的完了
Set 的完了类鄙俚与 Hash 或 Tree 数据结构干系：
HashSet：基于哈希表完了，通过 hashCode() 和 equals() 确保元素惟一性。TreeSet：基于红黑树完了，自动对元素进行排序。LinkedHashSet：在 HashSet 的基础上珍爱了一个链表，用于纪录插入轨则。重心：Set 的不重叠性依赖于 hashCode() 和 equals() 模式。
经典口试追问
口试官在问完基础分歧后，频频会不息深挖，比如底下这些问题：
1. 为什么 HashSet 不错保证元素惟一？
匿名 文爱 app回话：
HashSet 的底层是基于 HashMap 完了的。当往 HashSet 中添加元素时，领先通过 hashCode() 模式贪图哈希值，然后定位到相应的哈希桶。要是哈希桶中一经存在交流哈希值的元素，则会进一法式用 equals() 模式查验内容是否尽头。要是 equals() 复返 true，则认为是重叠元素，不会添加。
2. 奈何选择 List 和 Set？
回话：
要是需要保证轨则并允许重叠值，选择 List。要是需要保证惟一性或排序，选择 Set。
3. Set 中的元素奈何排序？
回话：
使用 TreeSet，元素会按照当然轨则（或自界说比拟器）进行排序。要是使用的是 LinkedHashSet，元素则会按照插入轨则排序。
本色欺诈场景对比
1. List 的欺诈场景
需要按轨则存储数据，比如用户操作纪录。允许重叠值，比如投票系统中每个东谈主的投票纪录。
2. Set 的欺诈场景
需要快速去重，比如算帐爬虫爬取的重叠 URL。需要排序的惟一纠合，比如生成有序的名次榜。
总结对比表
小彩蛋：一段空洞性代码
终末，咱们用一段代码来加深调处。
输出截至：
END
好了，今天的共享就到这里啦！但愿全球看完后，不仅能闲散回话口试官的问题，还能在使命中正确选择纠合类型。
合计有匡助的小伙伴，铭记点个赞，转发给更多正在学习的小伙伴吧！
我是小米，期待下次再和你们沿途探索期间的私密！
我是小米，一个心爱共享期间的29岁模式员。要是你心爱我的著述在线av 无码，迎接暖和我的微信公众号“软件求生”，获得更多期间干货！